NI UNA PALABRA

Aprovechando que las fiestas te ponen la ocasión en bandeja y que el cuerpo nos lo pedía, en esta ocasión el club de lectura se reunió en una comida. Digamos que esto forma parte de eso que en Navidad yo llamo, salvando las distancias, “licencia para matar”, porque igual que al famoso 007, parece que a nuestro cerebro se le concede por unos días patente de corso para asaltar con ganas, con premeditación y sin ningún remordimiento, un solomillo al roquefort o una brocheta de cerdo acompañada, para más inrri con beicon. Así que sin pensarlo, pasamos de la tetería al restaurante, y es que digo yo que estábamos en Navidad y que ya habrá tiempo para la penitencia.

El libro en cuestión, ya lo sabéis, era “Ni una palabra” de Harlan Coben. Como siempre el club se portó. Puedo decir que personalmente la experiencia me está resultando encantadora. Mis amigas están completamente entregadas con el experimento y tengo que reconocer que van a las reuniones con el libro leído y muchas ganas de compartir sensaciones. Por supuesto, no esperaba menos de ellas, pero no puedo dejar de sentir agradecimiento porque a pesar de que la rutina a veces es muy complicada, han decidido hacer un hueco para estas lecturas y para estas puestas en común, a ratos serias, a ratos desternillantes, donde en definitiva deshilamos nuestros miedos, nuestras alegrías, vamos, en una palabra, la vida.

Con respecto al libro, estuvimos de acuerdo en que quizás como narrativa no tiene un mérito especial, no porque se haga aburrido o no enganche, todo lo contrario, sino quizás porque cuando lo lees, igual que ocurre con los libros de Dan Brown o de otros autores norteamericanos, tienes la sensación de que está hecho por encargo, como si esos escritores tuvieran los ingredientes de una fórmula mágica: un poquito de tragedia, escenas rápidas, diálogos directos…una especie de camino guiado hacia el cine, que hace que en cada página estés imaginando qué actor famoso va a protagonizarlo en la gran pantalla.

Pero la verdad es que la obra plantea un tema muy interesante que levantó los cimientos del club, porque la mayoría somos madres de adolescentes y teníamos puntos de vista parecidos aunque con matices sobre el tema. Toda la historia gira en torno a unos padres que sospechan que su hijo pueda estar metido en algún asunto complicado (drogas, alcohol…) y deciden acudir a un informático y espiar las conversaciones, los mensajes, en definitiva el contenido del ordenador del chico.

Y aquí surge el planteamiento central del libro: ¿deben unos padres invadir la intimidad de su hijo? ¿todo vale para protegerlo?

En un principio, tuve la sensación de que el debate iba a tener que ser declarado nulo. Éramos unas madres preocupadas a las que, en el fondo, el miedo atenaza por mucho que queramos quedar de modernas. Puedes pasarte la vida haciendo apología de la libertad, de la modernidad y de la matanza de focas en Canadá, pero cuando se trata de un hijo…. ¡ay madre, cuando se trata de un hijo! Qué fácil es desandar lo caminado. Y no por falta de convicción ni porque reniegues de tus ideales. Lo que ocurre es que sentimos tan cercano el peligro de fuera y es tan increíblemente sensible el cordón umbilical que nunca acabamos de cortar, que todo lo que sirva para mantener al cerebro engañado, todo lo que pueda hacernos creer que seguimos teniendo el control del calor que recibe el pollito, vale, sea cual sea el precio que se pague o la intimidad que se vulnere. El único fin, eso está claro, es salvaguardar su vida.

Pero hubo un punto en que una de mis amigas dijo algo así como: hombre, a mí no me hubiera gustado que mis padres me lo hicieran.

Y de pronto, en un momento, la verdad es que sólo por unos instantes, el debate se enriqueció con el giro. No teníamos ordenador, ni dejábamos rastros en Facebook, pero el espionaje paterno ha existido siempre y también nosotros fuimos hijas. Ahí hubo una lucha interesante entre lo que fuimos, lo que somos y probablemente lo que seremos, la misma persona en diferentes estadios de la misma historia

El final no quedó nada claro. Como ya he dicho otras veces, este club no tiene normas, ni taquígrafos, ni se terminan las reuniones exponiendo las conclusiones. Sí tengo que decir que el rato fue muy agradable, que el solomillo me supo a gloria y que ya hay propuesta para la próxima: esta vez vamos con una de misterio, Carmen Posadas y su “Invitación a un asesinato”.

Si os animáis sobre el tema anterior, dejo abierto el debate.